periodismo

Salvemos la cara

vela

La capacidad de reacción de los medios periodísticos convencionales, y me refiero concretamente a las televisiones españolas, ha vuelto a quedar en entredicho después de los sucesos de París.
El periodismo, ese bien que tenía que ser común, se pone a prueba cada cierto tiempo y entonces es cuando nos damos cuenta de los diferentes maneras de profesionalización y, especialmente, de la banalización informativa.
Las apuestas están claras. Desgraciadamente pocas veces coinciden el modelo del ‘That’s entertainment‘ con el de la información de calidad, cadenas que basan su apuesta en debates de la realidad que ellos mismos crean en sus programas frente a lo que ocurre de puertas afuera de su redacción.
Periodistas que no lo son y simplemente ofrecen su imagen para un show, más allá del criterio y de la capacidad necesaria para improvisar, cambiar el guión de esa insustancial tertulia y abrir las puertas a la realidad, por muy complicado que en ocasiones pueda ser improvisar en televisión.
La información es cara, la opinión muy barata y la investigación, en periodismo, es a estas alturas un lujo supernecesario. Esos son los principales parámetros en los que nos movemos.
El viernes por la noche, las televisiones españolas, en general, hicieron el ridículo. Después, como veremos, los analistas tirarán de audiencias para demostrar que todo vale con tal de reunir a más espectadores en torno a la caja tonta y encumbrar, como cada viernes, a Telecinco y Antena 3 como las más vistas.
Pero ¿Cómo trataron estas dos cadenas la información sobre París? JJ Vázquez interrumpió bien entrada la noche el ‘Salvame Deluxe‘ para leer un comunicado al respecto, citando una información del El Mundo.es. Mientras tanto, en el siguiente número de su dial, Antena 3 seguía con ‘Tu cara me suena‘, cuya emisión se interrumpió durante cinco minutos para informar brevemente sobre los terribles sucesos.
Poco después, en ‘twitter’, el CM del programa publicó un mensaje de vergüenza ajena:ScreenHunter_002Desde el departamento de comunicación de Mediaset se excusó de forma particular la falta de información:

ScreenHunter_004No había noticias de Cuatro -qué tiempos aquellos de CNN+-, ni de la Sexta. Televisión Española articuló su información desde su canal 24 horas, mientras que TV3 (324) y 13TV reaccionaron con prontitud. En las audiencias, los programas más vistos el viernes por la noche fueron el de A3 (3.183.000 espectadores y una cuota de pantalla del 22,5%) y el de T5 (2.217.000 espectadores y un 17,4 por ciento).
Al día siguiente, las cadenas intentaron rehacerse para ofrecer una información sobre el terreno y destacó, por amarilla, la cobertura que Antonio García Ferreras realizó desde París. Imágenes de impactos de balas en las paredes, velas en las calles …
El viernes se demostró la importancia de tener un buen timeline en ‘Twitter’ y de que el pajarito ha cambiado la percepción que tenemos sobre la información. Las radios y las televisiones fueron a remolque de las redes sociales y frente a los medios convencionales otras herramientas como Vine o Periscope demostraron cómo se puede acceder a una información veraz y en directo.
No hablaré sobre la publicación de una foto trucada de un periodista canadiense, porque en eso también unos cuantos hicieron el ridículo, algo que ya hasta nos resulta habitual a diario. Para todo lo demás:  Salvemos la cara.

Estándar
politica

Lo que tú quieras oír

zapata

Guillermo Zapata es guionista y por ello agitador de conciencias. Alguien que como él es capaz de escribir mensajes en twitter que destilan antisemitismo y que resultan ofensivos a víctimas del terrorismo o la violencia nunca puede ostentar un cargo público, eso es una evidencia.

ScreenHunter_006Zapata seguramente es un provocador, pero no ahora, debe serlo desde hace tiempo. Esos mensajes datan de 2011 y justo ahora, cuando le han promocionado a un cargo de relevancia pública, es cuando todo se ha desbordado. Es tan lógica la decisión de la alcaldesa de Madrid, como oportunista la petición de dimisión, pero todo estriba en el doble rasero de la situación.
En twitter nos encontramos cada día con políticos que realizan comentarios desproporcionados, a intelectuales que se pasan de frenada con mensajes que intentan ser inteligentes y a ‘celebrities‘ que intentar incrementar su cuota de popularidad de la peor de las maneras.
No voy a defender a Zapata. Su actuación no fue afortunada, pero seguramente no vertía una opinión, sino que se le fue la mano en 140 caracteres en un exceso de pseudocreatividad y lo ha pagado.

ScreenHunter_007

Por aquellas fechas, en 2011, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy también cometió unos cuantos errores. No fue en ‘twitter’ fue por SMS dirigidos al extesorero del PP, Luis Bárcenas, unos mensajes después desvelados por el periódico ‘El Mundo‘.
Rajoy mantuvo contacto entre mayo de 2011 y marzo de 2013. Le pidió que negara la contabilidad B y los sobresueldos. Cuando se estrechaba el cerco sobre Bárcenas, en 2012, Rajoy intentó calmar a su interlocutor afirmando: “Luis nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo“. Al año siguiente, cuando se empezaron a conocer detalles sobre las cuentas en Suiza, el presidente pidió a Bárcenas “ser fuerte“.

En “Lo que tú quieras oír“, un cortometraje con guión y dirección de Zapata que tiene 108 millones de visualizaciones en youtube, el autor juega con la posibilidad de cambiar el orden de las palabras para variar el contenido del mensaje. La protagonista se engaña escuchando solo lo que quiere oír. Guillermo Zapata es guionista, pero no será concejal. Rajoy sigue siendo presidente del Gobierno.

 (La foto de portada es de Daniel Muñoz)

Estándar